-
2006-04-06
遇上一个SB
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://caidao.blogbus.com/logs/2210794.html
在论坛上碰见一个煞笔,摘抄其言论如下,有兴趣的进黑夜灯书看一下,顺便帮我骂两句。妈的,快逗死我了。以后会继续增添其言论。在无味的日子里骂煞笔,不也是人生一大乐事吗。
1,你把除了你们这些斑竹什么的还有水友知道他是老师吗?如果没有或者很少,那你把他的老师身份拿出来是什么意思呢?是证明老师都支持你吗?还是什么呢?你知道吗,这有压制别人言论自由的嫌疑
2,你只要把你所有的文章都调出来让大家看看我们就知道你那些东西是在压制言论自由了,群众的眼睛是雪亮的吗!这句话没错吧!
3,楼主应该知道什么是狐假虎威吧!你看又来了只老虎!哎,这个世界老虎太多了,狐狸也太多了
4,楼主啊,你让我怎么说你呢,你可不可以把你的这句话在广播台大大的播放一下啊,肯定是所有的人都很欣赏的啊。
5,只要是人就不会这么理解我的那句话的
6,我来不是跟你吵架的,我就是想让北风把他咱们中国的宪法搞出来,把别的国家的宪法搞出来,让我们大家看看,什么是普世,什么是不普世,什么是意识形态,什么不是意识形态,你们这群老虎不要叫咬帮狐狸的腔,想转移话题,不要给我咬文嚼字
7,楼上的,搞清楚了,你现在是越来越会诬赖人了啊,我有说普世价值是西方的专利了吗?你有在我的文字中找到这样的字样吗?真是桀犬吠尧!
你不要给我说那么多,不要转移话题,你既然说中国也提倡普世价值,外国也提倡普世价值,那你就把中外的普世价值给搞出来让大家看看啊,你说普世价值是从法律说的,那你还是以法律为样板吧,你说中国的要把中国的宪法修改的具有普世价值,那你就把咱们的宪法 搞出来让大家看看,现在的宪法是怎么不普世了,也把外国的宪法搞出来,让大家看看都有哪些是普世的了,我想你是一定知道中国宪法的了,要是不知道,你怎么会说现在的宪法不够普世呢,所以我的要求不是为难你吧,这应该对你来说是小菜一碟吧!
儒家文化、基督教文化和伊斯兰文化是特殊价值,外国的东西我还不是太明白,所以要向你请教了,你把他们的东西搞出来让我们大家看看是怎么不普世了!至于咱们中国的吗,我不知道你看了几本儒家的书了就在这里乱咬人,连古人也要咬,可见这样的人多么的无耻了8,其实这个世界是不应该出现法律和制度的,因为法律和制度是为了惩罚危害别人和大众利益的人的,惩罚那些违反法律和制度的人的,但是因为有这样的人出现,所以就有了法律和制度,法律是为了维护大多数人的利益,所以法律就是道德的一部分,并且法律是道德的底线,遵守法律不过是遵守了最基本的道德而已,所以那些说我只要不违反法律想干什么就干什么的人是这个世界十分可耻的人
9,我不知道你活这么大都是怎么活过来的,如果我们的国家主席没有给你爸爸妈妈好处,我不知道他们是怎么养活你的,你当然可以说是他们自己创造的财富,那请问,他是在谁的天底下创造的财富。我不否认现在我们的民社会主义主制度还很不完善,而且相对于发达资本主义国家也很不完善,可是你也应该知道的吧,美国刚独立时宪法还规定奴隶制是应该存在的,我们不能因为现在的不完善就说以后就也不完善,不能因为现在不完善就非要也搞成人家的。当然学习是要的了就像不能因为当初资本主义的民主不完善时不能学习 封建主义一样
10,我说楼上的啊,你可真能侃啊,真能想象啊,我不知道你有没有读过孟子的书啊,如果读过,你可得给我说说什么是鱼什么是熊掌的了,如果你没有读过,那就滚一边凉快去
民主,我现在真的被你们搞糊涂了,你们的民主是什么民主?你看看你们发过的帖子,把他们都调出来,让大家看看,真是针尖对麦芒啊
11,楼上的,你怎么只引用这么多啊,你这是断章取义混淆视听啊,真是卑鄙到极点了。
我记得你以前说你是学新闻的,看了你真是当小报记者的料啊
12,那我请问那个国家的宪法具有普世价值呢?为什么不把美国和其他国家的宪法修改的具有普世价值呢?我不知道咱们国家的宪法都什么内容,你知道吗?我不知道外国的宪法都是具体是什么内容,那你知道吗?既然你要让我们国家的宪法修改的具有普世价值,那你先把我们的宪法和其他国家的宪法都规定点什么让大家看看啊
你要什么去意识形态,可是你知道吗,你的一言一语都是一种意识形态,既然你自己都不能去意识形态,你凭什么要让我们的宪法去意识形态呢?正人者当先正己,什么时间自己搞的像你自己所说的那样的时候再来说吧,不然是没有资格发言的
13,请问楼上,说话前先看好我说的是什么,我有说让他修改法律吗,我 是让他把中国的宪法内容和外国宪法的内容都给我们大家看看吗,我想这不是刁难他把,他都说中国的宪法不是普世的了,那他肯定是知道中国宪法的内容了,他一直都认为外国的好一点,那他一定是知道外国怎么样了,要不他怎么知道外国有点好呢,所以让他把这些东西搞出来不是刁难他把
我从来不反对他有他的 言论自由,但是一个人说话前得看看自己说的有没有理,当然没有理 的话他也可以说,但是我们这个世界难道让这种夸夸其谈的人来浪费粮食吗?如果他不是浪费粮食,那就让他把我所那些东西搞出来让大家看看啊!自由不是没有限制的!无规矩不成方圆吗,我不知道楼上的同不同意这句话呢
意识形态这个东西很多理论家搞了很多时间都没搞出来,所以我也就不说自己关于意识形态的东西了但是
北风叫什么法律要去意识形态,那么他一定是知道什么是意识形态了,那就把他所说的中国法律搞出来,把别的国家的法律搞出来,看看到底什么是意识形态,什么不是意识形态。既然他都说了,那么他一定知道了,这不是为难他吧!我想你我都共同的学习一下吗
14,我可以继续这样跟你们这样下去,但是我想通过你们学习一下吗,你让他把中国的宪法和外国的宪法都给我搞出来,让我们大家看看,什么是普世什么是不普世,什么是意识形态什么不是意识形态,你们不要转移话题,我知道你们这手很厉害,但是如果你们继续这样下去,我想这是和猫叫春没什么区别的
15,我对宪法不感兴趣,我感兴趣的你知道不知道宪法,所以我就只好请教你了,
真不知道是谁整天在那里面朝西边叫春呢!
还是一句话,不要转移话题,你只要能把咱们的宪法和外国的宪法搞出来让大家看看什么是普世什么不是普世,什么是意识形态什么是不意识形态就好了。我只对你知道不知道宪法感兴趣
16,我说楼上的,你怎么老是转移话题啊,你说这有什么用吗?按你的意思不知道可不可以理解成现在中国的还不够普世,如果是这样话,你把中国的宪法搞出来让大家看看吗,把外国的也搞出来,大家比较比较,学习学习吗!
还是那句话,我不对宪法感兴趣,我只对你知道不知道宪法感兴趣,你如果知道宪法就把宪法搞出来吗,如果不知道,你也就不要再说什么普世了,什么宪法了,赶快滚蛋吧随机文章:
张同学的作品 呵呵 2006-09-24民大才子召集令 2006-09-07几家知名报纸一些情况 2006-06-28王绍光的讲座 2006-04-27考试题:网易新闻编辑业务测试 2006-03-02
收藏到:Del.icio.us








评论